AQSH Federal sudi Google va TikTok’ni qo‘llab-quvvatlab, platformalar xavfli xatti-harakatlarni targ‘ib qiluvchi videolarni o‘chirmagani haqidagi da’voni rad etdi.
Da’vogarlar “nuqsonli mahsulot” yoki kompaniyalar tomonidan majburiyatlarning buzilishini isbotlay olmadilar, deb yozadi Mediapost.
Eshitish ota-onalarning da’vosi bo‘yicha o‘tkazildi. Ular farzandlariga ushbu platformalardagi kontentni ko‘rish oqibatida zarar yetkazilganini ta’kidlashgan.
Da’vo ijtimoiy tarmoqlar orqali giyohvand moddalar sotib olib, ularni haddan tashqari iste’mol qilish natijasida vafot etgan o‘smir qizning oilasi tomonidan tashkil etilgan Bekki Shmill jamg‘armasi nomidan kiritilgan.
Da’vogarlar YouTube va TikTok ma’muriyatiga “zararli videolar”, jumladan bo‘g‘ish videolari haqida xabar berganliklarini ta’kidlashdi. Ammo ularning shikoyatlari e’tiborga olinmadi.
Platformalar xavfli kontentni o‘chirishdan bosh tortish orqali foydalanuvchilarni moderatsiya siyosati bo‘yicha chalg‘itdilar.
Google va TikTok foydalanuvchilar belgilagan kontentni tekshirish uchun avtomatlashtirilgan vositalardan foydalanadi. Da’vogarlarning ta’kidlashicha, ushbu vositalar nosoz, chunki ular “zararli kontentning hamjamiyat qoidalariga muvofiqligini tekshirishga qodir emas”.
Sud da’vodagi iddaolarni Google va TikTok o‘zlarining kontent moderatsiyasi siyosati haqidagi ma’lumotlarni noto‘g‘ri talqin qilgan, degan xulosaga kelish uchun yetarli emas deb topdi.
Xususan, taqiqlangan kontent mavjud bo‘lgan va shikoyatdan so‘ng olib tashlanmagan birorta ham aniq video misol sifatida ko‘rsatilmagan edi.
Sud, shuningdek, da’vo “g‘oyalar, mazmun va fikr bildirish erkinligi” bo‘yicha kelishmovchiliklarni aks ettirishini ta’kidladi. U qayta murojaat qilish huquqisiz rad etildi.
Avvalroq Yevrokomissiya Google’ga nisbatan monopoliyaga qarshi tergov boshlagani haqida xabar berilgandi.
Tekshiruv Google’ning veb-nashrlar kontenti va YouTube materiallaridan foydalanishda Yevropa Ittifoqi raqobat qoidalarini buzish ehtimolini o‘rganishga qaratilgan.
