Суд пресек продажу в Сурхандарьинской области контрафактной одежды под тремя мировыми брендами, сообщил Центр интеллектуальной собственности Минюста.

1 апреля областной суд по экономическим делам вынес решение по иску представителей немецких компаний Hugo Boss AG и Puma SE, а также нидерландской Tommy Hilfiger Licensing BV. Они подали заявления о защите своих товарных знаков Hugo Boss, Puma и Tommy Hilfiger.

Компании-ответчики занимались сбытом контрафактных изделий одежды под марками всех трех компаний, а также рекламировала свою деятельность с использованием их брендов. Они не заключали лицензионных соглашений ни с одним из правообладателей, установил суд.

По решению суда компании должны в общей сложности уплатить 61,8 млн сумов компенсации истцам. С учетом госпошлин, судебных и почтовых расходов общая подлежащая взысканию с ответчиков сумма превысила 111 млн сумов.

Также суд обязал ответчиков прекратить незаконное использование товарных знаков. Все контрафактные изделия, а также упаковки и другие товары с нелегально используемыми брендами подлежат изъятию из оборота и утилизации.

В 2025 году Минюст сообщил минимум о четырех выявленных случаях нарушений прав на торговую марку Boss. Так, в августе органы юстиции предписали владельцу магазина снять с магазина вывеску с немецкой маркой. Тогда же после проверки в фирме P.B. Минюст потребовал убрать лейблы со знаком Tommy Hilfiger с трикотажных изделий.

Через два месяца Минюст отчитался о нескольких случаях нарушений прав на Boss и другие товарные знаки, за которые были выписаны штрафы на 370 млн сумов. В середине ноября Центр интеллектуальной собственности проверил магазин О. А. и по итогам рейда поручил уничтожить 57 единиц контрафакта.

Еще один случай продажи был выявлен в компании D.W., продававшей контрафактную одежду. Минюст обязал фирму ликвидировать 173 единицы контрафактного товара, а позже суд по иску немецкой компании постановил взыскать с нее 20 млн сумов компенсации.

Ранее Spot писал, что фармкомпанию из Узбекистана оштрафовали на 82 млн сумов за выпуск контрафактного «Имудон».