Каждая пятая торговая марка муки, проверенная по инициативе Комитета по конкуренции с начала года, не отвечает стандартам. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.
С января по апрель сотрудники надзорного органа провели контрольные закупки пшеничной муки 35 марок в торговых точках по всему Узбекистану. Лабораторнаые анализы выявили несоответствие семи образцов требованиям нормативно-технических документов.
В Бухарской области мука первого сорта компаний Sof Group (бренд Mufassal) и Asian Golden Grain Products (бренд Asian Grain) не отвечает требованиям к содержанию железа и цинка. Такая же проблема обнаружена у муки «Бидай Ун 777» от самаркандской фирмы Best Mak Sapellini.
Некоторые образцы муки не обогащены витаминно-минеральными соединениями (микронутриентами) в достаточном объеме. К ним, в частности, относятся марки Lazzat Gold завода «Жиззахдонмахсулотлари» и Zebo от ELEEF.
Спецкомиссия Джизакского областного управления Комитета по конкуренции предписала «Жиззахдонмахсулотлари» добровольно вернуть потребителям необоснованно полученные средства за товар, не соответствующий рекламе.
Помимо того, два образца муки высшего сорта из Ферганской области не отвечали стандартам. Речь идет о товаре от компаний Ashraf Ramazan (марка Dastarxan Muka) и Quantity Class (Muxabbat).
Комитет предписал всем компаниям привести продукцию в соответствие со стандартами, в том числе по содержанию железа, цинка и микронутриентов. Также ведомство передало материалы в Санэпидкомитет для правовой оценки действий компаний в пределах своих полномочий.
В апреле Комитет по конкуренции сообщил об отстранении ряда предприятий от биржевых торгов пшеницей и мукой за нарушения законодательства. Причиной стало несоблюдение требований о продаже через биржу муки из зерна, полученного за счет госресурсов.
Ранее Spot писал, что Комитет по конкуренции обвинил продавца шин из Хорезма в дискредитации бренда Largo.
