вице-президент по стратегическому развитию Yandex Uzbekistan.
В последнее время я стал читать заметно реже. Жизнь, как это обычно бывает у взрослых людей, постепенно заполняется работой, встречами, перелетами и десятками задач, которые почему-то всегда оказываются важнее книги.
Поэтому в последнее время я чаще всего читаю в самолетах. Перелет для меня стал тем редким пространством, где телефон можно отложить, а вместе с ним хотя бы ненадолго отложить и все остальное.
Но есть одно исключение. У меня две дочки, и каждый вечер перед сном мы читаем минимум две сказки. Это, пожалуй, моя самая стабильная читательская привычка.
Правда, читать детские сказки взрослым взглядом бывает довольно тяжело. Иногда ловишь себя на мысли, что сюжет уже совсем не кажется таким простым и безобидным, как в детстве. За привычными героями, волшебством и добрыми концами часто скрываются страх, одиночество, предательство, потери и довольно сложные человеческие отношения.
Наверное, дети просто умеют читать сказки так, как нужно: сначала видеть чудо, а уже потом смысл.
И именно поэтому я считаю, что сегодня особенно важно развивать творческую фантазию. В мире, где искусственный интеллект все лучше умеет находить ответы, писать тексты и обрабатывать информацию, человеку все важнее уметь задавать вопросы, придумывать новое и видеть то, чего пока нет.
В этом смысле я совершенно не согласен с отношением к комиксам или фантастике как к чему-то второстепенному. Книги вроде «Гарри Поттера» или «Алисы в Стране чудес» дают ребенку не только историю. Они создают целые миры, в которых нужно самому дорисовывать детали. А способность представить то, чего не существует, возможно, одна из самых важных человеческих способностей.
Сам я больше всего люблю биографии великих людей. Мне интересно читать не столько о достижениях, сколько о человеке за ними: как он принимал решения, ошибался, сомневался, переживал поражения и все равно продолжал идти дальше. Биографию Черчилля я перечитывал несколько раз. Очень понравилась биография Жукова.
В детстве мне почему-то особенно нравилась «Бобурнома». Не помню, как она вообще попала мне в руки. Сейчас, уже взрослым человеком, я понимаю, насколько тяжелая это книга. В детстве я воспринимал ее как историю, приключения и далекий мир. Теперь вижу в ней прежде всего историю страдания, войн, потерь и боли целой семьи.
Наверное, некоторые книги меняются вместе с нами. Или, точнее, меняемся мы сами и начинаем читать их другими глазами.
Возможно, любовь к книгам мне досталась от ойжон — Махбубы Шамсиевны Кадыровой. Она была литературоведом, доктором филологических наук, заслуженным деятелем науки Узбекистана. Большую часть своей научной жизни она посвятила изучению классической узбекской литературы, в том числе творчеству женщин-поэтов: Нодиры, Увайсий, Зебуннисо, Дилшод Барно, Анбар Отин и других.
Я хорошо помню ее рассказы. Она говорила не только о литературе, но и об истории, о том, как формируется литературный образ, как меняется восприятие человека и эпохи. Время, проведенное с ней, дало мне фундамент знаний, который я осознаю особенно сильно сейчас, когда сам стал гораздо больше интересоваться историей.
Я читаю только бумажные книги. На электронные книги и аудиоформат так и не смог перейти. Мне сложно по-настоящему погрузиться в текст, если я не чувствую бумагу, не вижу страницы и не переворачиваю их руками. Возможно, это немного старомодно. Но, кажется, в мире, где все постепенно становится цифровым, иногда полезно сохранить хотя бы несколько аналоговых привычек.
В конце концов, чтение для меня сегодня уже не столько про количество прочитанных книг. Скорее, про возможность остановиться, подумать, вспомнить то, что знаешь, и обнаружить то, чего не знал. А еще про возможность каждый вечер открыть две сказки вместе с детьми и на несколько минут снова посмотреть на мир глазами ребенка.
Пять книг — это не так много, но попробую поделиться теми, которые запомнились мне больше всего.
«Новая поведенческая экономика», Ричард Талер
Это одна из последних книг, которые я прочитал. Мне стало интересно, как люди принимают решения и какие психологические факторы на них влияют.
Ричард Талер — один из основателей современной поведенческой экономики и лауреат Нобелевской премии по экономике. В этой книге он показывает, почему привычная экономическая модель человека как полностью рационального существа не всегда работает. Люди могут действовать импульсивно, ошибаться, переоценивать одни вещи и недооценивать другие — и при этом их поведение часто подчиняется вполне определённым закономерностям.
Талер разбирает конкретные ситуации из повседневной жизни: почему мы выбираем один товар вместо другого, как воспринимаем скидки и бесплатные предложения, почему можем откладывать важные решения или принимать решения, которые сами же потом считаем нерациональными.
Мне интересна именно эта связь между психологией и экономическими решениями. Когда начинаешь понимать, что человек далеко не всегда принимает решение исключительно на основании логики, многие вещи в бизнесе, продуктах и коммуникации становятся понятнее.
Для меня эта книга в первую очередь про попытку посмотреть на человека не таким, каким он должен быть в теории, а таким, какой он есть на самом деле — со своими эмоциями, привычками и ошибками.
«Шараф Рашидов. Портрет человека в эпохе и эпохи в человеке», Гульнара Рашидова и Даврон Камилов
Мне было интересно почитать про биографию Шарафа Рашидова и историю того времени. Это человек, который занимает важное место в истории Узбекистана.
Книга Гульнары Шарафовны и Данияра Алимджановича вышла в 2017 году к 100-летию со дня рождения Шарафа Рашидова. Уже само название хорошо передает ее замысел: посмотреть не только на биографию конкретного человека, но и на эпоху, частью которой он был. Авторы работали над очерком несколько лет, а книга посвящена человеку, который десятилетиями находился в центре политической жизни республики.
Мне нравится такой подход к истории. Когда читаешь просто хронологию событий, все может казаться достаточно понятным: человек родился, получил образование, сделал карьеру, занял определенную должность, принимал решения. Но за каждой такой строчкой есть конкретная эпоха со своими правилами, ограничениями и возможностями.
Мне было интересно именно это взаимодействие человека и времени. С чего все началось, через что он прошел, какие решения принимал и как обстоятельства влияли на его жизнь.
Такие книги помогают смотреть на историю немного объемнее. Невозможно до конца понять человека, если не понимаешь эпоху, в которой он жил.
«Воспоминания и размышления», Георгий Жуков
Жуков для меня — очень интересный лидер. Мне было важно понять, как проходила война с точки зрения человека, который непосредственно принимал военные решения.
«Воспоминания и размышления» — это масштабные мемуары Георгия Жукова, впервые опубликованные в 1969 году. В них он проходит путь от службы солдатом до высших командных должностей и подробно рассказывает о работе Генерального штаба, планировании военных операций и событиях Второй мировой войны. Книга неоднократно переиздавалась и дополнялась, я читал последнюю редакцию — ее много раз перерабатывали и дополняли, поэтому мне было интересно посмотреть именно этот вариант.
Для меня это не только книга о войне. В первую очередь это книга о принятии решений в условиях, когда цена ошибки может быть огромной. Мне вообще интересны книги, через которые можно понять, почему люди принимали те или иные решения и к чему они приводили.
Жуков подробно рассказывает о боевых действиях, о решениях командования и о том, как события были связаны между собой. Через эти эпизоды можно увидеть, как человек анализирует ситуацию, выбирает между несколькими вариантами и действует тогда, когда у него далеко не всегда есть полная информация.
Наверное, поэтому мне так интересны биографии и мемуары. В них история перестаёт быть просто набором дат. Ты начинаешь видеть людей, которые в определенный момент должны были сделать выбор.
«Дипломатия», Генри Киссинджер
Это, пожалуй, одна из самых масштабных книг в этом списке.
«Дипломатия» — фундаментальный труд Генри Киссинджера об истории международных отношений от Вестфальского мира 1648 года до конца XX века. Автор рассматривает развитие дипломатии, баланс сил, отношения между государствами и решения политических лидеров разных эпох. Особое место занимают события, в которых Киссинджер участвовал лично.
В книге появляются Ришелье, Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон, Сталин, Черчилль и другие политические фигуры. Но мне интересны не столько сами исторические личности, сколько логика их действий.
Киссинджер постоянно показывает ситуацию с разных сторон: у каждого государства есть свои интересы, ограничения, страхи и цели. И решение, которое со стороны может казаться очевидным, внутри конкретной политической ситуации уже не выглядит таким простым.
Мне особенно интересны кейсы, связанные со стратегией и переговорной позицией. Например, как сделать так, чтобы человек согласился с твоей позицией, при этом не почувствовав, что его к чему-то подтолкнули.
В этом смысле дипломатия вообще не ограничивается международными отношениями. Переговоры происходят постоянно — между людьми, командами, компаниями. И мне кажется, что понимание интересов другой стороны иногда гораздо важнее, чем просто умение хорошо аргументировать свою собственную позицию.
Я бы рекомендовал эту книгу всем, кому интересны переговоры, стратегия и то, как принимаются решения в сложных ситуациях.
«Принципы. Жизнь и работа», Рэй Далио
Эта книга немного отличается от остальных. Здесь меньше истории в привычном смысле и больше попытки систематизировать собственный опыт.
Рэй Далио — основатель инвестиционной компании Bridgewater. В «Принципах» он соединяет автобиографию с набором правил, которые формировались у него на протяжении десятилетий работы. Он пишет о том, как принимать решения, справляться с ошибками, строить команды и создавать рабочую культуру. Один из центральных подходов Далио — радикальная открытость и готовность воспринимать правду о себе, даже если она неприятна.
Мне особенно близка мысль о том, что не нужно пытаться быть человеком, который всегда прав. Гораздо важнее уметь быстро понять, что ты ошибся, спокойно принять неприятную обратную связь и скорректировать курс.
Далио вообще предлагает относиться к ошибкам не как к чему-то, чего обязательно нужно избегать любой ценой, а как к источнику информации. Если ты ошибся, важно понять, почему это произошло, найти закономерность и превратить полученный опыт в принцип, который поможет в следующий раз.
Мне кажется, это особенно важно для руководителя. Ты постоянно принимаешь решения, не имея всей информации. Поэтому способность сказать «я ошибся» — не слабость, а необходимый инструмент.
При этом книга не только про управление. Далио пытается показать, как можно систематизировать собственный опыт и постепенно создавать свои правила — для работы, отношений и принятия решений.
Но, на мой взгляд, книга может быть полезна не только руководителям. В принципе, каждому человеку важно уметь замечать собственные ошибки и превращать полученный опыт в новые принципы, чтобы не повторять одно и то же.
